http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3802625,00.html
Вот мы и приближаемся потихонечку к Америке.
В статье написано, что в случае развода построивший карьеру мужчина будет вынужден выплатить своей жене компенсацию за то, что строил карьеру "за ее счет", т.е. часть своих будущих зарплат. В случае, если есть большая разница между зарплатами мужа и жены.
Два примера из жизни.
Одна моя знакомая репатриировалась с мужем в Израиль в 40 лет. На семейном совете было решено, что муж пойдет на профессиональные курсы и будет искать работу по специальности, а она в это время пойдет работать уборщицей, чтобы было на что жить. Пока кончил курсы, пока нашел первую работу, пока набрался опыта и устроился на нормальную работу, прошло 10 лет. Сейчас муж работает по специальности и получает солидную зарплату, пришла очередь жены делать карьеру. А какую карьеру может сделать человек в 50 лет, который последние 10 лет мыл полы?
Должен ли муж в случае развода выплачивать жене алименты? Мой ответ - да. Он построил карьеру за ее счет.
Другой мой знакомый работает с утра до ночи, строит карьеру, а жена сидит дома, она домохозяйка. Воспитывает ли она ребенка? Нет, ребенок в садике, а потом с ним сидит няня. Занимается ли она домом? Нет, у них уборщица, а еду готовит его мама. Она не работает, потому что не хочет работать.
Должен ли муж в случае развода выплачивать жене алименты? Мой ответ - нет. Она не имеет никакого отношения к его карьере, она ничем не помогает ему в его карьере.
Но как собирается суд различать между этими двумя случаями?